FakeReviewInspector - Fake oder Real. Sofort gecheckt!

Bewertungen: Fake oder Real? Jetzt mit KI prüfen!

Gib die vollständige URL zu einem Trustpilot- oder ProvenExpert-Profil ein:

Du kannst Dienstleister & Online-Shops überprüfen.

Einige bekannte Coachings:

Anbieter

Plattform: Trustpilot
Durchsch. Bewertung: 4,6
Anzahl Bewertungen: 54
Entfernte Bewertungen: Nicht verfügbar
Profil blockiert: Nein
Erwähnung von Scam/Betrug: Keine

Endbewertung Manipulationsrisiko

MITTEL

Mehrere Auffälligkeiten in Veröffentlichungsdaten und Sprachstil deuten auf mögliche Manipulation hin (mehrere zusammenhängende Auffälligkeiten).

Details zur Analyse

Wie hoch ist das Manipulationsrisiko bei diesen Bewertungen im Detail?

MITTEL

Veröffentlichungsdaten

Die Veröffentlichungsdaten zeigen Häufungen und ungewöhnliche Zeiten, was auf mögliche Manipulation hindeutet (mehrere zusammenhängende Auffälligkeiten).

Mehr Details dazu
NIEDRIG

Autorenmuster

Die Autorenprofile wirken überwiegend realistisch, es gibt aber auch einige wenige Ausnahmen (einzelner Verdachtsmoment).

Mehr Details dazu
MITTEL

Sprachstil

Wiederholte Phrasen und Superlative deuten auf eine gewisse Standardisierung hin (mehrere zusammenhängende Auffälligkeiten).

Mehr Details dazu

Veröffentlichungsdaten und Frequenz

Die Bewertungen stammen aus einem Zeitraum von etwa einem Jahr, wobei der Großteil im Jahr 2024 und 2025 veröffentlicht wurde. Es gibt Häufungen von Bewertungen an bestimmten Tagen.

Positive Hinweise

  • Bewertungen über einen längeren Zeitraum verteilt (ca. 1 Jahr).

Kritische Hinweise

  • Häufung von Bewertungen an einzelnen Tagen.
  • Ungewöhnliche Posting-Zeiten (z.B. Bewertungen um 02:03 oder 05:39).

Beispiele

  • 06.12.2025 23:12
  • 06.12.2025 18:54
  • 05.12.2025 02:03
  • 28.11.2025 20:03
  • 27.11.2025 23:02
  • 27.11.2025 11:44
  • 27.10.2025 10:16
  • 26.10.2025 17:33
  • 25.10.2025 10:05
  • 23.10.2025 22:52

Fazit

Die Verteilung der Bewertungen zeigt sowohl positive als auch kritische Aspekte. Die Häufung an einzelnen Tagen und ungewöhnliche Zeiten könnten auf eine gezielte Kampagne hindeuten.

Zwischenbewertung

MITTEL

Mittleres Risiko

Autoren und Profilinformationen

Die Namen der Autoren sind größtenteils realistisch, es gibt aber auch einige wenige mit Initialen oder generischen Bezeichnungen. Viele der Bewerter scheinen spezifische Erfahrungen mit dem Coaching zu haben.

Positive Hinweise

  • Vollständige und realistische Namen: Miya Mi, Dirk Remmer, Nevio Marasa, Sebastian S.
  • Unterschiedliche Profile mit verschiedenen Bewertungshistorien.

Kritische Hinweise

  • Nur Kürzel als Namen: MS, Sv En, Noah F.
  • Wenig Informationen zu den Profilen verfügbar.

Beispiele

  • Miya Mi
  • Dirk Remmer
  • MS
  • Yunus G.
  • Nevio Marasa
  • Sebastian S.
  • Florian Berger
  • Amir Haddad
  • Lukas Reinhardt
  • Roman G.

Fazit

Die Autorenprofile wirken überwiegend realistisch, jedoch gibt es auch Ausnahmen. Es ist unklar, ob diese Profile echt sind oder gekauft wurden. Du solltest die Profile genauer untersuchen.

Zwischenbewertung

NIEDRIG

Geringes Risiko

Sprachliche und Stilistische Analyse

Einige Bewertungen enthalten spezifische Details zur Erfahrung mit dem Coaching, während andere eher generisch gehalten sind. Es gibt wiederholte Phrasen, die auf eine gewisse Standardisierung hindeuten könnten.

Positive Hinweise

  • Spezifische Details zur Erfahrung: Erwähnung von Umsatzzahlen, Problemen und Lösungen.
  • Unterschiedliche Schreibstile.

Kritische Hinweise

  • Wiederholte Phrasen: "PTF funktioniert", "Jungs", "Erstgespräch war super".
  • Einige Bewertungen wirken sehr euphorisch und enthalten übermäßige Superlative.

Beispiele

  • "Der Kurs ist super, ihr müsst echt Gas geben..."
  • "Ich bin erst vor kurzer Zeit gestartet und bin wirklich positiv überrascht."
  • "Wir sind noch am Start und sind sehr zufrieden..."
  • "Sind erst seit kurzen dabei und sind sehr zufrieden ."
  • "Ich bin wirklich zufrieden mit der Zusammenarbeit."
  • "Nicht alles perfekt, aber unterm Strich wirklich stark"
  • "Mega Coaching."
  • "Ich war anfangs ehrlich gesagt skeptisch..."
  • "Meine Stornoanfrage wird komplett ignoriert."
  • "Das PTF-Framework hat für mich alles verändert."

Fazit

Die sprachliche Analyse zeigt sowohl authentische als auch potenziell manipulierte Elemente. Wiederholte Phrasen und übermäßige Superlative sind kritisch zu betrachten. Achte auf die Details.

Zwischenbewertung

MITTEL

Mittleres Risiko

Kundenbewertungen mit KI auf Echtheit prüfen!

Dieser Review-Checker analysiert automatisiert mit KI, ob Kundenbewertungen manipuliert sein könnten.

Fake until you make it! Immer mehr tauchen überall Fake-Bewertungen auf. Von unseriösen Firmen, überteuerten Online-Kursen und Coaches, die sich mit gekauften oder selbstgeschriebenen Rezensionen Glaubwürdigkeit erschleichen.

Oder Online-Shop-Betreiber, die billigen Ramsch aus China überteuert weiterverkaufen.

Hier setzt der Review-Checker an: Per KI-Analyse werden Sprache, Muster, Zeitpunkte und Schlagworte wie "Abzocke, Betrug, China" ausgewertet, um verdächtige Bewertungen zu erkennen.

Technisches:

Die Analyse erfolgt vollständig automatisiert durch eine KI. Kein Mensch überprüft oder bewertet hier manuell. Nutze die Ergebnisse daher mit Vorsicht und gesundem Menschenverstand! Wir übernehmen keine Verantwortung für die Richtigkeit der Analysen.

* Die Daten werden von Google nicht für das Training verwendet (bezahlte API).

Diese Website ist nicht Teil von Trustpilot Inc. oder von ProvenExpert GmbH. Zudem wurde diese Seite nicht im Auftrag von Trustpilot Inc. oder von ProvenExpert GmbH erstellt.